“微软黑屏事件”显然是一桩被夸大的事件，以至于国内有一位律师甚至向公安局举报微软的这一“黑客”行为。关于微软“黑屏”与黑客或流氓软件之间本质上的区别，本文略过不谈。但“黑屏事件”惹起中国网民的一些观点和态度，值得我们作个反思。

    凤凰卫视的著名记者闾丘露薇撰文说，微软黑屏在香港成不了新闻。成不了新闻的原因是，软件盗版同样是一种盗窃行为，盗版软件使用者与盗窃犯一样要承担刑事责任。

    让闾丘露薇感觉惊讶的是，微软黑屏在中国内地成为一个轰动性的新闻，许多人理直气壮地为自己肯定是不对的行为辩解。因此，我们现在要讨论的盗版问题，有一个前提是要首先明确盗版的是非问题。

    我们其实都是孔乙己

    毋庸讳言，我们中国大多数电脑用户都使用着盗版软件。再往前推一步，我们买电脑的时候，有多少人会把软件列入到电脑的购置成本预算中？我们许多电脑用户愿意为更高更新的硬件配置掏钱，但是，启动和使用电脑所必须的软件、没有它电脑就不成其为电脑或者不能随心所欲为我所用的这个软件，我们却有各种途径免费但非法地获得。我们不自觉地呼吸着空气，我们不自觉地使用着盗版。没有太多人知道使用盗版是非法的，也没有多少人使用盗版的时候会有一种犯罪感、或者至少心里会有哪怕一丝的内疚。

    我们为什么不内疚？因为我们习惯了使用盗版，因为有我们的一些民族主义者和评论家们在鼓励我们使用盗版，因为我们甚至都不需要孔乙己老先生“窃书不能算偷” 那样为自己辩护——因为我们其实人人都是孔乙己。

    电脑的硬件是工程师设计、千千万万的工人生产制作出来的；软件也一样，不同的是，它需要更多更优秀的工程师把它开发设计出来；电脑的芯片有令人肃然生畏的伟大，它有一个我们能够看见、感觉和触摸得到的外在；电脑的软件可能有更伟大的内涵，但令人遗憾的是它的外在只是一张冰冷的光盘。

    当我们使用盗版软件的时候，我们不只是在盗取软件开发商的收入和利润，我们也是在盗取软件开发工程师们辛勤的劳动成果和他们的薪水。

    微软的暴利是相对的

    我们使用微软的Windows和Office盗版还有一个很便当的理由，即它们定价太高，微软存在垄断暴利。

    先说垄断。垄断几乎是微软的一个代名词，无论是Windows还是Office，它们都占了全球同类产品90%左右的市场份额。光从这个市场份额的数据看，微软都脱不了垄断的嫌疑。但垄断性市场份额不等同于垄断行为，而且微软近十年来在美国和欧盟被提起的垄断诉讼，大多与Windows上捆绑互联网应用程序有关，与Windows和Office这两个产品本身并无多大关系。

    垄断不一定促成暴利。将微软的净利率与我们熟知的一些公司相对照，如下。我们可以看出，微软还算不上是一个最暴利的企业。

    公司名称：2007年度净利率

    巨人网络：74.4%
    网易：54.8%
    盛大：56.6%
    阿里巴巴：44.7%
    腾讯：41.0%
    百度：36.1%
    微软：29.3%
    Google：25.3%
    中国移动：24.4%
    新浪：23.5%
    搜狐：18.5%
    英特尔：18.2%

    不可否认，当前Windows和Office的价格对许多中国用户的收入水平来说确实过高。但我们头脑中仍然存在